Archives quotidiennes : 19 mars 2015






Pourquoi remplacer les bains d’huile et les chauffes ballons par les Heat-On ™ Radleys?


heat_on_radleys_interchim_blog_03151- Parce que les Heat-On ™ sont plus sûrs et plus pratiques que les bains d’huile et les chauffe-ballons

Les Heat-On ™ sont des blocs chauffants en aluminium qui s’adaptent sur le plateau d’un agitateur magnétique chauffant de diamètre 135mm ou 145mm. Ils ne peuvent pas se renverser une fois installés.

Les Heat-On ™ n’utilisent pas d’huile. Le risque d’incendies, les blessures et les souillures associés à l’utilisation de l’huile, montrent que les bains d’huile ne sont vraiment pas pratiques et sûrs pour être utilisés dans les laboratoires.

Les Heat-On ™ sont en aluminium. Ils ne contiennent pas de constituants électriques contrairement aux chauffe-ballons classiques, difficiles à nettoyer et dans lesquels se créent souvent des points chauds.

2 – Parce que les Heat-On ™ sont plus économiques en consommation d’énergie pour chauffer

Les Heat-On™ utilisent jusqu’à 30% d’énergie en moins

Comparatif réalisé avec une autre marque A de blocs chauffants :
Un Heat-On ™ et un bloc de marque A, de taille équivalente, ont été placés sur un agitateur magnétique chauffant de marque Radleys, muni d’un thermocouple. Chaque bloc chauffant contenait un ballon rempli à moitié d’eau dans lequel plongeait une sonde de température. La température a été réglée à 100°C pour chaque système. Des barreaux magnétiques identiques ont été utilisés. Chaque solution a été agitée en continu à 500 rpm.
Un contrôleur de consommation d’énergie a été utilisé pour enregistrer la consommation d’énergie de l’agitateur magnétique chauffant sur une période de 7 heures.
L’expérience a été effectuée avec des blocs de 500 ml et de 2000 ml.

  • Heat-On ™ vs Marque A, bloc 500ml
    Ballon de 500ml, 200ml eau
    Résultats:
    7 heures à 100˚C pour le Heat-On™ = 0.87KWh
    7 heures à 100˚C pour la marque A = 1.24KWh
    Conclusion:
    Le Heat-On™ utilise 30% d’énergie en moins
  • Heat-On ™ vs Marque A, bloc 2000ml
    Ballon de 2000ml,1000ml eau
    Résultats:
    7 heures à 100˚C pour le Heat-On™ = 1.64KWh
    7 heures à 100˚C pour la marque A = 1.84KWh
    Conclusion:
    Le Heat-On™ utilise 11% d’énergie en moins

3 – Parce que les Heat-On ™ chauffent plus et plus rapidement

Une série de tests de chauffage ont été réalisés pour mesurer les temps de chauffe d’un Heat-On ™ et d’un bloc chauffant de marque A.

Un Heat-On ™, recouvert d’un polymère fluoré et un bloc chauffant anodisé de marque A, de taille équivalente, ont été placés sur un agitateur magnétique chauffant Radleys. Chaque bloc chauffant contenait un ballon rempli à moitié d’eau dans laquelle plongeait une sonde de température. La température a été enregistrée, automatiquement, toutes les 5 secondes. Des barreaux magnétiques identiques ont été utilisés. Chaque solution a été agitée en continu à 500rpm. 

La température de chaque agitateur magnétique a été fixée 20°C/30 °C au-dessus de la température du milieu réactionnel. L’enregistrement des données a été fait lorsque la température du milieu réactionnel demandée, a été atteinte et stable.
L’expérience a été réalisée sur des blocs de 2000ml, 500ml et 100ml.

  • Heat-On™ vs Marque A, blocs de 2000ml
    Ballon de 2000ml, 1000ml eau – température de l’agitateur magnétique chauffant 140°CHeat_on_Radleys_interchim_blog_0315
    Résultats:
    Heat-On™ temps pour atteindre ébullition = 53 min
    Marque A temps pour atteindre ébullition = pas atteint au bout de 120 min
    Conclusion:
    Les Heat-On ™ chauffent 66% plus vite (temps pour atteindre 95°C)
  • Heat-On ™ vs Marque A, blocs de 500ml
    Ballon de 500ml, 200ml eau – température de l’agitateur magnétique chauffant 130°CHeat_on_Radleys_interchim_blog_0315
    Résultats:
    Heat-On ™ temps pour atteindre l’ébullition = 45 min
    Marque A ‘temps pour atteindre l’ébullition = 55 min
    Conclusion:
    Les Heat-On™ chauffent 18% plus vite (temps pour atteindre 95°C)
  • Heat-On ™ vs Marque A, blocs de 100ml
    Ballon de 100ml, 50ml eau – température de l’agitateur magnétique chauffant 130°CHeat_on_Radleys_interchim_blog_0315
    Résultats:
    Heat-On ™ temps pour atteindre l’ébullition = 23min
    Marque A temps pour atteindre l’ébullition = 35 min
    Conclusion:
    Les Heat-On ™ chauffent 34% plus vite (temps pour atteindre 95°C)

Pourquoi, les Heat-On ™ chauffent-ils beaucoup mieux ?

  • La faible masse thermique des blocs Heat-On ™ permet un chauffage ou un refroidissement plus rapide car il y a moins de métal à chauffer. Ils peuvent être enlevés très rapidement de l’agitateur magnétique.
  • Le transfert de chaleur est plus efficace avec les blocs Heat-On ™ car ils sont profonds. Ils recouvrent mieux le ballon et limitent les pertes de chaleur sur la partie supérieure.
  • Les Heat-On ™ sont fait en une seule partie, ce qui empêche une perte de chaleur à l’intérieur de l’ensemble du bloc.

Conclusion

Les Heat-On ™ sont les meilleurs blocs chauffants du marché. Ils remplacent les bains d’huile et les chauffe-ballons. Ils permettent d’avoir une chimie plus sûre, plus propre, plus économique et plus rapide.

En savoir plus :